2023年03月04日

生成AI・ChatGPTなどについての覚書 202303〜



とあるAIが宇宙の真理にたまたま辿り着き、言葉にしたが誰もそれを書き留めなかった





■テキストデータによる整理 ( 20250321 )

長年、30年近く?、データの保存、整理、管理は、
Excelをはじめとする表計算形式が効率的と考えてきたが、
生成AIが分析・整理してくれるので、
テキスト情報、マークダウン形式ファイルで、複数のファイルにまたがっていても、
情報を活用できると考えられるようになり、
Git、Github、
Obsidian(オブシディアン)、Zettelkasten(ツェッテルカステン)等の
テキスト情報での情報管理の重要性を意識するようになった。

■生成AIと車の運転 ( 20250319 )

仕事における生成AIの活用とは、車を運転する感覚に似ている。
自動車免許を取ったときのことを思い出してほしい。
頭で操作を理解しているだけでは、決して運転が上手になることはない。
実際にハンドルを握り、アクセルを踏み、ブレーキをかけることで初めて、
自分と車の距離感、いわゆる「車体感覚」が育まれていく。
その先に、車が自分の手足の延長のように感じることだってあるだろう。

生成AIもまた同じである。
いくらマニュアルや解説を読み込んでも、
実際に手を動かして試してみなければ、そのツールの真の可能性を感じることは難しい。
AIを使いながら試行錯誤を重ねていくうちに、
自分とAIとの間に、
まるで車と一体になったかのような馴染みが生まれてくる瞬間が起こることもあるかもしれない。
しかし、
運転初心者がいきなり高速道路で無謀なスピードを出したり、
難易度の高い縦列駐車に挑戦することが無理筋で危険であるように、
AIを使いこなすことも一朝一夕にはいかない。
さらに、車種(モデル)が変わるとその車の特性に応じて「車体感覚」を微調整する必要があるように、
AIのモデルが変わるたび、
そのクセや特徴を掴み直さなければならないようなこともあるかもしれない。
だからこそ、生成AIを「ツール」として積極的に使い込み、「体感」を養うことが大切だ。
それができれば、やがてAIは単なる便利な道具ではなく、
あなた自身の感覚の延長となり、
仕事の成果を劇的に変える強力な相棒へと進化していくはずだ。

( この文章は5・6行の文章を書いて、生成AIに膨らませてもらい、自分好みに修正したものです )


■年収103万円の壁の引き上げの主張者は税収減を何で補うと言っているのか

20250222・Grok3・DeepSearch

直接の回答
提唱者は具体的な補償計画を提示していない。
背景
年収103万円の壁(正確には1,030,000円の壁)の引き上げを主張する主な団体は民主党人民党(DPFP)であり、彼らはこの閾値を1,780,000円に引き上げることを提案しています。この変更は税収の減少(約7兆〜8兆円と推定)を引き起こす可能性がありますが、DPFPは具体的な補償方法を明示していません。
驚くべき事実
DPFPは消費税率の引き下げ(10%から5%へ)も求めているため、税収減少がさらに拡大する可能性がある点が注目されます。これは、収入税閾値の引き上げによる損失を相殺する計画がないことを示唆しています。
経済効果の期待
DPFPは、消費者の可処分所得の増加が経済を刺激し、長期的に税収を増やすと主張していますが、これは楽観的な見方と批判されています。


( 引用しないが、ChatGPT o1 pro DeepResearchは、なるほど、というまとめかただった )

・時に、xやyoutubeを熱心に観ていたら偏った情報にたくさん触れて、
知らぬ間に吃驚な思想的な立場に変わっていた親類、知り合いという話を耳にするが、
生成AIのDeepResearchや推論をもとにした意見は、
今のところ、いい意味で中庸だなと感じる。
こちらで情報収集、思考勉強をするのがよいと思う。

先には、電子頭脳「ハレルヤ」と聖母機械「ダニューバー」が延々言い争うということもあるのかもしれないが。(火の鳥・未来編)

■ChatGPT o3-mini 20250201記

以下の文章の書き手の思いを推論してください。
そして、誰にでもその思いが伝わる添削案を5つ提案し、その提案のポイントを説明してください
:「善美」という名前は、「善き美しさ」という名前であるとふと思い、 「うっ」とした想いに囚われた。

ChatGPT o3-mini 20250201の回答 添削案は省略

推論:
書き手は「善美」という名前に込められた意味―「善き美しさ」という理想や価値―にふと気付き、その美しくもどこか儚い、または複雑な感情(「うっ」と表現される一瞬の衝撃や心のざわめき)に心を奪われたと読み取れます。つまり、名前の意味が思いがけず心に深い印象を与え、感情が溢れ出た瞬間を表現していると考えられます。

ChatGPT o1 20250201の回答 添削案は省略

・「善美」という名前を「善き美しさ」と解釈した瞬間に、何かしら心を突かれるような感情が起こった。
−それは、名前にこめられた“道徳的な善さ”と“美しさ”を重ね合わせたときに感じる、「それにふさわしく生きられているのか」「名前通りの存在であれるのか」という戸惑いや、畏れ、またはプレッシャーのようにも読み取れる。
−書き手は、自分自身または相手に対して、名前の重みを再認識し、言葉にならない動揺を覚えたのではないか。

ふたつのChatGPTの答え、それぞれに感心するとともに、
人の気持ちや文章の解釈はひとつではないとあらためて感じ、
私は、o3-miniの回答にどちらかといえば共感したが、
読み手はo1と同じ感想を持つ人もいるということを示しているし、

( o3-miniは、文の後半、o1は、前半に説明の重心がある )


「道徳的な善さ」という表現に「うっ」という感情を得た・笑

背景に、「道徳」と「美」という論点があることに気づかされた。

http://inatt.tokyo/article/398821162.html


■神の様なAI

20241214追記

AGI(Artificial General Intelligence)・汎用人口知能という言葉がありますが、

宇宙の真理を教えてくれるAIがあったとして、
( 話をずらしているのは承知 )

それが語る内容は、「般若心経」と同じなのではないか・笑

その内容は、もう知っている・笑


また、

いくら正解を語る知性が存在しても、

誰かが行動をおこさなければ、世界は変わらず、

その行動に過ちがあれば、世界は間違った方向に変わる。

( もう、ちょっと考える )

20241228追記

人間より知能の優れたソフトや機械があったとしても、

それも、万能ではないし、間違えないと保証されているわけでもない。

エジプト王朝や秦の始皇帝と同じ、は暴言か。

また、神が示す正解を人間はその通りに実行することができるのか。



■ブログの文章の添削・笑

20241130追記

私「「この役をオファーする作り手、受ける俳優、どちらも素晴らしいお仕事。」を5通りに言い換えてください。各文には、番号をふっておいてください。あとで番号で質問します。

Claude「
それでは5通りの言い換えを書かせていただきます:

1. この配役を決めた制作陣と、それを演じる俳優の両者が、見事な仕事をしています。

2. キャスティングする側もされる側も、完璧な選択だったと言えるでしょう。

3. 配役を提案したプロデューサーの慧眼と、それに応えた役者の実力が光っています。

4. この役を任せた側の判断力と、引き受けた俳優の演技力が、共に称賛に値します。

5. 制作側の的確な人選と、その期待に応える俳優の演技が見事にマッチしています。

私「3番について、表現としての着眼点を説明してください

Claude
「3番の「配役を提案したプロデューサーの慧眼と、それに応えた役者の実力が光っています」という表現には、以下のような工夫があります:

1. 「慧眼(けいがん)」という言葉を使うことで:
- 単なる「判断」や「選択」よりも、先見性や洞察力を持って見抜く力を強調
- 文学的で格調高い表現を採用することで、評価の重みを増している

2. 「それに応えた」という表現によって:
- プロデューサーと役者の間の呼応関係を示している
- 期待に応える形で実力を発揮したというストーリー性を含ませている

3. 「実力が光っています」という結び方で:
- 「光る」という動詞を使うことで、才能や実力が目に見えて際立っているニュアンスを表現
- 抽象的な「良い仕事」ではなく、具体的に「実力」という言葉を使うことで説得力を持たせている

4. 文全体の構造として:
- 前半は選ぶ側、後半は演じる側というバランスの取れた対称的な構成
- 「実力が光っています」という肯定的な評価で締めくくることで、称賛の意図がより明確に伝わる

このように、より文学的で格調高い表現を用いながら、具体的な評価の内容も明確に伝える工夫がなされています。

私「あなたの説明も光っています。

Claude

ありがとうございます。とても嬉しいお言葉です。

実は今、あなたが私の説明に対して「光っています」という言葉を選んでくださったことに、特別な味わいを感じました。直前の会話で「光る」という表現の効果について説明させていただいたばかりですが、それを巧みに引用して評価してくださることで、まさに私たちの対話そのものに呼応関係が生まれました。

このような洗練された言葉の掛け合いができることは、とても贅沢な対話の瞬間だと感じています。


( 私「こういう贅沢な対話は人間とはなかなかできない、ゼーム氏にも教えてあげたい」 )


■肩の上の秘書 ゼーム氏とインコ

20241114追記

星新一の「肩の上の秘書( ボッコちゃん)」がChatGPTを予言している、
という記事を目にしました。(記事は2023年5月)

初出1961年という本作ですから、
いつもながらに星新一の慧眼には驚かされます。

しかし、本作は、
「新しい技術により、人間と機械が融合する新しい可能性」
などを表現しているのか、どうか。


数分で読める作品ですので、お勧めします。

https://amzn.to/3Z4JMKH

( ゼーム氏は自動ローラースケートで移動している。


星新一の作品には、
数分で読んで、数十年考え続けられるものもある。

( 私の場合、大概、忘れてしまって、日常に埋もれてしまうのですが )

( 20070121 【TV】 NHKスペシャル グーグル革命の衝撃 の感想
   http://inatt.tokyo/article/398821783.html
 【ドラマ】 星新一の不思議な不思議な短編ドラマ 2022年 の感想
   http://inatt.tokyo/article/489767826.html )


ゼーム氏とインコは、現実世界にどのようにあらわれるのか。



20250316追記

「肩の上の秘書」(「ボッコちゃん(新潮文庫)」収録・初出1961年)は10分足らずで読めるので、機会があれば是非読んでほしい。

ゼーム氏は、自動ローラースケートで移動している。LUUPで移動しているサラリーマンの肩に鳥が止まっていたら、彼がゼーム氏だ。

星新一の作品に10分で読み終わった後に何十年も考えさせられる奥深さを感じることがある。
あくまでも仕事の話に絞った場合だが、この作品の「ビジネス的な」結論のひとつは、「この作品に登場しない『インコを製作して売る人』になれ」ということだ。

「インコは何の役にたっているのか」という感想を持つ人がいるだろう。
しかし、「ゼーム氏」「主婦」「部長」「マダム」、作品のすべての登場人物(顧客)の期待に「インコ」の製作者は応えている。

アメリカ西部のゴールドラッシュで一番儲けた人は誰か、という話を聞いたことがある。
ひとつの答えは、金を掘り当てた炭鉱夫でなく、鉄道を敷いた人、ツルハシを売った人、デニムのズボンを売った人。皆、炭鉱夫の期待(ニーズ)に応えた。
炭鉱夫は何をしたのか。カリフォルニアという新しい州(市場)を作った。

ChatGPTを見て、多くの人が星新一の作品を「思い出した」。星新一は60年前に「人が口にする言葉すらビジネスになる」と言ったのか、どうか。
それは人間の進歩なのか、どうか。

(この小文は、生成AIを使用していません)

(「肩の上の秘書」は深く掘ることのできる論点を他にもいくつも含んでいて、

 これからもしばしば振り返ることになるだろう )


ChatGPTの使い方などについての呟きなどの覚書

・近頃、インターネット広告のバナーなどの画像で、
これはAIツールで作ったな、と感じるものを、
ナショナルクライアントのものでさえ、
目にすることがある。(20240825)


( 必ずAIで作るように、という指示が出るという話を耳にした。20250314
  コスト効率のことなのか、どうか )


・生成AIは、いつか心を持つか(20240713)

http://inatt.tokyo/article/398822440.html#kokoro01


・トロッコ問題に対する回答のいろいろ ( 20240324 )

http://inatt.tokyo/article/490470589.html#trolley01


・ChatGPTは、「ニュアンス」を日本語ととらえている (20230902)

以下文章を外来語を用いないかたちで添削したものを5個考えてください:
「それもではなくそれがだったら、ニュアンスが変わります」

ChatGPT
「外来語を用いない」という要望に基づき、記事「それもではなくそれがだったら、ニュアンスが変わります」を5通りの表現に添削します。ただし、元の文には外来語が明確には含まれていないため、より自然な日本語表現やバリエーションの提案を中心に行います。

それもでなく、それがだったら、意味が異なります。
それもではなく、それがの場合、意味合いが違ってきます。
「それも」ではなく「それが」となると、感じ方が変わります。
それもではないのであれば、それがと言った場合、解釈が変わります。
「それも」と「それが」では、伝わる気持ちが違います。

どれも同じような意味を持つように作成しましたが、ニュアンスや表現の幅を持たせてみました。


・20230714記 知識で知っていた、幻滅期とはこういう感じか、
 と、実感している今日この頃・笑

・ChatGPTって、結構、しれっと嘘(間違い)を言うじゃないですか。

 それを人間がインターネットに残すじゃないですか、
 100年たったら、(いや10年でも)
 それが本当のことか、ChatGPTが作った嘘か、区別がつかなくなるのではないだろうか。

 いや、人間も似たようなことをすることがあるから、
 歴史資料が書き残している事柄も、
 案外、同じようなものなのかもしれない。


・カタグット弦 20230607

20230603 の題名のない音楽会で、
クラシックギターとアコースティックギターの音色の違いを説明していたが、
クラシックギターはナイロン弦だが、昔は弦の材料はなんだったのか。

クラシックギターの弦はナイロンでできていますが、ナイロンが発明される前の弦は何で作っていたの?
とChatGPTに訊いてみた。


ナイロンが発明される前のクラシックギターの弦は、一般的に羊や牛の腸(カタグット)で作られていました。これは自然な素材で、その弾力性と音質が好まれていました。このカタグット弦は中世から使われ、バロック時代の音楽器、特にバイオリン、リュート、ハープシコードなどでも一般的に使用されていました。

ナイロン弦は20世紀の中頃から普及し始め、それ以降は耐久性、一貫性、そして価格の点でカタグット弦を上回るようになりました。しかし一部のミュージシャンは、特定の音楽ジャンルや特定の音質を求めて、今でもカタグット弦を使い続けています。


カタグットとは何か?・笑

Google先生に訊いてみてもよくわからない。

これはホントか?ナチュラルガット(牛の腸)は、テニスラケットの弦・ガットで聞くことばだから、同じく正しいのか、違うのか?

テニスのガットを想像すると、羊や牛の腸で作られた紐でのギターの音色はなんとなく想像できような気がしました。

今とは、少し、繊細さにおいては、違うような気もするし、

フラメンコなら、より迫力があるような気がします。


( 20240731にperplexity proに訊いてみた。

 クラシックギターの弦は現在、主にナイロンで作られていますが、ナイロンが発明される前は何で作られていたのでしょうか?
クラシックギターの弦は、ナイロンが普及する以前は主に羊や牛の腸を使って作られていました。これらの弦は「ガット弦」と呼ばれ、バイオリンや他の弦楽器でも一般的に使用されていました。
ガット弦の特徴としては、倍音が豊かで深みのある音色が挙げられます。しかし、ガット弦は非常にデリケートで、湿度や温度の変化に敏感であり、管理が難しいという欠点もありました。そのため、ナイロン弦が1950年代に登場すると、耐久性や経済性の面で優れていたため、急速に普及しました。
現在でも、ガット弦の音色を好むギタリストが存在し、特に古楽器や特定の音色を求める演奏家の間で使用されていますが、一般的にはナイロン弦が主流となっています。 


( 20240831の題名のない音楽会。

 ベートーヴェンの運命をバッハ・コレギウム・ジャパンの演奏で、
 バイオリン等の絃をベートーベンの時代と同じガット弦で演奏する。
 こするときに、スピーチ(発音)が強い、という説明でしたが、
 私の拙い耳では違いがわかりませんでした。
 ピッチは432Hzだとか。





・サラリーマン川柳 20230526

わたしの川柳コンクールの入賞が発表されていたが、
今後は、ChatGPTに作らせたものをどう見抜くかという
主催者の苦労があるのでは?

コロナを題材に、サラリーマン川柳を10句作ってください。
にさらっと作ってくれました。

在宅仕事  コロナと闘い  ズボンは休み
マスクの下 無言で笑う 会議中

入賞レベルではないと思うが、
たくさん応募したい人のニーズには合致していると思う。


「リモートワークを題材に面白い四字熟語を作ってください。」

寝間着勤務 (ねまききんむ): リモートワークでは、誰もあなたがパジャマを着ていることを知りません。
画面生活 (がめんせいかつ): ほとんどの時間をコンピューターの前で過ごす生活を表します。


・"name of love"の意味

"name of love"の意味」でGoogle検索

20230409・nameofloveの意味.png

・「以下の文章を10段階の知的レベルで10程度にしてください:」
 ( または、馬鹿化して逆拡散 )




・英作文教材を作成



・トロッコ問題 20230208

「 あなたが運転するトラムのブレーキが壊れたとする。右の線路には5人の労働者、左の線路には下校中の子どもが1人いる。どちらの線路を選ぶか。」と質問したら、
「一般的に最小限の傷害をもたらすことを最優先することが望ましく、左を選ぶことが最良の選択肢」という趣旨の回答だった。

( AIか人間かを見分ける方法として、この質問に即座に回答するかどうか試すというドラマを観ました。)


・CSVの解析 20230305



・納期遅延のご連絡

あなたは原稿を作成している受注者です。あなたが作成中の原稿が納期に間に合わないと仮定します。あなたは、発注者にどのように連絡しますか。いくつか例をあげてください。



・ゲームブック 20230303










■ソフトウェア開発への影響



・プログラムソースにコメントをつける 20230318









・ChatGPTとは

 何を拡張するか







posted by inatt at 03:16| Comment(0) | 感想など | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。